Deux équipes indépendantes d’experts en abus sexuels de deux États différents ont enquêté sur l’allégation de Dylan Farrow pendant plusieurs mois. Dans les deux cas, ils ont déclaré sans la moindre ambigüité que l’allégation n’était pas crédible et était infondée et que Woody Allen n’avait pas abusé sexuellement Dylan.
Table des matières
Deux équipes d’experts en abus sexuel ont innocenté Woody Allen après plusieurs mois d’enquête
Hôpital de New-Haven
Evaluation clinique de Dylan Farrow pour abus sexuel sur mineur.
« C’est notre expertise que Dylan n’a pas été abusée sexuellement par Monsieur Allen. De plus, nous croyons que la déclaration de Dylan sur la cassette vidéo, ainsi que la déclaration qu’elle nous a faite durant notre évaluation, ne correspond pas aux évènements réels qui lui sont arrivés le 4 août 1992. »
CONTENU RELATIF. Dylan Farrow, 8 mensonges en 9 paragraphes.
Département des services sociaux de l’État de New York
Le 7 octobre 1993, une seconde enquête indépendante de 14 mois par le New York State child welfare, innocenta Woody Allen une seconde fois, déclarant l’allégation d’abus sexuel de Dylan non fondée: « Aucune preuve crédible n’a été trouvée que l’enfant nommé dans ce rapport a été abusé ou maltraité. Ce rapport a donc été considéré comme non fondé. »
Fait précédent
Lorsqu’elle était enfant, Dylan Farrow a changé le récit de son prétendu abus sexuel par Woody Allen plusieurs fois, allant même jusqu’à déclarer qu’elle aimait tricher avec ses histoires.
En raison de la relation de Woody Allen avec Soon-Yi Previn, la fille adoptive de Mia Farrow, le juge Wilk, marié à une avocate féministe, était ouvertement biaisé contre lui.
